Conferencia inaugural de Carlos Castro, Director General de la Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, en las IV JORNADAS TECNOLÓGICAS DE SOFTWARE LIBRE: "e-verano.org: una mirada a la Sociedad libre" celebradas en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, el 16 de julio de 2007.

Saludos y agradecimientos.

Han salido perdiendo, pues al final ni el Presidente Ibarra, ni el Presidente Fernández Vara.

Uno y otro en el futuro siguen manteniendo su compromiso con el software libre.

Voy a usar unos argumentos diferentes a los habituales, porque los potentes argumentos, de la ética, de las libertades, de las responsabilidades públicas, del buen uso de los recursos público, etc. alrededor del software libre parecen caer en saco roto. En sentido me atrevo a afirmar que:

No apostar por el software libre en España es una estupidez.

La situación de España en materia de Sociedad de la Información, es decir, la situación de España con respecto a su futuro es muy preocupante. Ç

Los pobres resultados nacionales que estamos ofreciendo nos están haciendo retroceder con respecto a los países de nuestro entorno, y nos estamos colocando a la cola de Europa en este asunto.

No se entiende:

En un país con una economía en expansión,

Con unas cuentas públicas que están dando superávit,

Con unas empresas del sector que multiplican año a año exponencialmente sus beneficios

Con unas potencialidades culturales en un mundo global que ya las quisieran para sí, algunas de las grandes naciones europeas

¿Y vamos para atrás?

Esto ¿cómo se explica?

Por políticas equivocadas o peor aún, por falta de políticas.

Esa falta de políticas hace que no tengamos objetivos sobre nuestro futuro y, por supuesto, faltan objetivos incluyentes sobre nuestro futuro

¿Por qué?

Cuando a mediados de los noventa se plantea la necesidad de liberalizar el mercado de las telecomunicaciones, las grandes empresas del sector asustaron a las autoridades y se diseñaron políticas defensivas de los intereses de esas grandes empresas, en lugar de diseñar políticas expansivas y abiertas, que buscaran recoger los frutos de ese nuevo escenario de libertad.

Con gobiernos de distinto color, la formas, e incluso los presupuestos han mejorado, pero la actitud ha sido la misma, el aparato del Estado ha atendido a las presiones de esas grandes empresas y ha cortado de raíz cualquier intento de abrir nuevos escenarios de desarrollo,los proyectos de redes wifi que ha paralizado la CMT son buena prueba de ello.

Y lo más importante, desde el Gobierno Central se han diseñado las políticas se Sociedad de la Información sin considerar la propia realidad política de nuestro país.

Los objetivos del plan avanza y los anteriores, no incluyen a todos los actores, al defender sobre todo, las posiciones de determinadas empresas, no se puede defender a todos, solo a unos pocos, excluyes por tanto al resto (usuarios, principalmente, que tienen que pagar de más por una conexión que podría ser más barata).

Si la Descentralización política española ha sido un ejemplo actual de Inteligencia Política, ¿por qué en estas políticas no se ha considerado este aspecto?

Somos las regiones las que salvamos el tipo, pero en Sociedad de la Información, el de efecto del centralismo decimonónico sigue primando: lo que no ocurre en Madrid o en Barcelona, no existe.

Pero ahora más que el por qué, lo que interesa es saber

¿Cómo salimos de esa situación?

Sin tener todas las respuestas, me atrevo a proponer algunas.

1. primera y principal:

No seguir haciendo lo que se ha venido haciendo hasta ahora.

Los resultados ya sabemos cuáles son.

2. No seguir atacando iniciativas como las de Andalucía y Extremadura con respecto al software libre.

Es indecente, con los pobres resultados obtenidos, seguir permitiéndose el lujo de tachar de integrismo nuestras iniciativas de software libre,
que están llevando las TIC a los pupitres de nuestros centros escolares, que están haciendo crecer un sector empresarial propio, que están permitiéndonos hacer participar, a los que siempre se han quedado fuera.

¿Por qué tanto interés por defender a empresas que cada día ganan más?

Mientras España cada día está más atrás.

El fracaso evidente del Equipo A (que ya lleva tiempo y no consigue levantar cabeza), debería llevar a que dejaran paso un Equipo B (que intente otras soluciones), entre otras cosas, porque podemos llegar a estar peor.

No es un problema de PP o PSOE, es un problema de comprensión de la España del presente y del futuro, de los poderes públicos centrales y de las grandes empresas.

Creo que hace falta un poco de patriotismo y un mucho de inteligencia.

Si el principio fundamental de nuestros tiempos es el cambio y la evolución, cada vez más rápida, estamos obligados a abrir puertas a nuevas posibilidades, que en nuestro país pasaría por cosas como:

· permitir el florecimiento del software libre,

· el abaratamiento de los costes de conectividad, especialmente en el acceso a la red de datos de la telefonía móvil,

· y el desarrollo de grandes áreas de acceso wifi,

¿Cómo se puede entender que nuestro mayor ámbito de expansión sea Iberoamérica

y que las comunicaciones con el otro lado del Atlántico resulten prohibitivas?

¿Qué genio está planificando esto?

Lo que hace falta es comenzar a apostar por los emprendedores y no sólo por el ladrillo.

Hacen falta visión y políticas comprometidas.

La visión es fácil, y yo juraría que ya la tienen los alumnos de nuestros centros educativos, que desde hace cinco años trabajan cotidianamente con el ordenador conectado al mundo en sus aulas.

Dentro de no mucho, casi todo lo fabricarán los chinos, aunque no serán dueños de todas las fábricas.

Ese mercado de productos manufacturados seguirá creciendo con altos y bajos, y fluirá por canales comerciales que estarán íntimamente unidos a comunidades culturales,

Esas comunidades culturales, los mercados del siglo XXI, estarán vertebradas mucho más sobre las lenguas, que sobre las instituciones políticas de los estados decimonónicos.

Y sobre ese mercado de productos se levantará un macromercado de servicios, que se vertebrará totalmente por las comunidades culturales,
y aunque contará con un buen número de servicios que deberán ser prestados en el ámbito local y presencial, endrá otro buen número de ellos que podrán ser prestados en el ámbito global del llamado ciberespacio.

¿Qué es lo que más le interesa a España?

Que el máximo número de hispanohablantes esté en ese mundo global, porque cuanto más grande sea esa ciberespacio hispano, más posibilidades tendrán nuestras empresas, tanto para hacer negocios comerciales de los productos manufacturados, como para prestar servicios a nivel global.

¿Cuál sería la actitud inteligente? Conseguir que los que hablan español disfruten de una mejor situación social y económica, y que pueda participar de ese mundo global.

En ese punto, el software libre es una gran oportunidad, que habría que administrar con inteligencia y abandonando la estupidez imperante.

Los casos de Extremadura y Andalucía son un buen ejemplo de lo que es posible conseguir.

Políticas de desarrollo regional incluyentes basadas en las TIC

Una política de universalización de la conectividad y de alfabetización tecnológica, basada en el software libre, que está teniendo éxito en nuestras comunidades, es posible trasladarla a las comunidades hispanohablantes, ampliando sus posibilidades de desarrollo y nuestras oportunidades con respecto a mercados emergentes (que existirán para nosotros si hay desarrollo y crecimiento de la riqueza )

Cortar las alas y bombardear desde diferentes ámbitos tanto públicos, como privados las iniciativas de software libre que se llevan desde Andalucía y Extremadura, es una estupidez, cuando desde esos mismos ámbitos sólo se consigue retroceder.

El software libre es una oportunidad para que empresas y profesionales españoles puedan desenvolverse en un mercado que, si conseguimos sea más amplio y más rico, más posibilidades nos ofrecerá.

De otro asunto no he hablado, pero se presupone.

Hacer crecer ese mercado del español, no es para que cuatro cantantes y un par de multinacionales consigan seguir inflando sus especulativas cuentas de resultados.

Después de todo lo dicho hasta ahora, emplearme con Sociedad General de Autores, sería un abuso, baste con decir que esos, que son los de la puntilla, los dejamos para otro día.

Ayudarnos a reducir el nivel de estupidez.

Fuente: Blog de Carlos Castro "Notas de carlos "